AIA - Alteisentreiber IG Austria

Servus...

ich restauriere grad eine alte Holz Truhe ca 1916
aus dem ersten WK... vllt Material oder Gewehr Truhe.

dabei ist mir die Frage gekommen was das für ein Holz ist,
da ich das so noch nicht gesehen habe.

Das "Front Brett" ist aus einem Stück, muß also ein großer Baum gewesen sein...
europäisch schaut mir das nicht aus...

vllt ist ja ein "Holzkenner" unter uns der mir sagen kann was das ist.

Das Holz ist gereinigt, geschliffen und geölt. So das die Farbe jetzt mehr rauskommt.
Von den Beschlägen nicht ablenken lassen, die sind teilweise später hinzugefügt worden.

Gryzi, M.

Hat das wirklich einen Rotstich, Lärche, Kirsche oder Erle?

Durch das ölen mit Bio Natur Öl wurde die Farbe "angefeuert"
ist also jetzt mehr rotstichig als normal...

Auf jeden Fall ist es ein Hartholz...
Vllt ein Nußbaum oder aus alten Schiffsplanken gefertigt?

die Truhe hat ca. 100 x 70 x 60cm...
das ist sicher keine Kirsche... die werden nicht so groß...
Lärche oder Erle eher auch nicht, die sind heller...

Wie gesagt das Frontholz ist ein Brett, also ca 100 x 60cm...
das muß ein sehr großer Baum gewesen sein...

Gryzi, M.

High,
anhand von solchen Photos ist das schon schlecht zu sagen...
Ich tät auf Nussbaum tippen.
Christoph

Ja, Nussbaum wäre möglich... aber da bin mir nicht sicher...
Vom Wuchs und der Maserung...
Kastanie ist für Möbelbau nicht geeignet, da zu weich...
Komisch ist das der Boden und Deckel aus Fichte / Kiefer ist...
Die haben damals halt alles verbastelt was da war...
Gryzi, M.

Ich bin für was mahagonistisches, da es innen ungeölt auch rötlich ist.
Aus den "Kolonien" wurde damals Holz in großen Mengen importiert, und besonders für nicht-repräsentative Verpackungen verwendet. Überseekisten, Expeditionsmaterial, usw.

Gruß
Hans

Ich denke wie der Hans, das das nix heimisches ist. Mahagoni o.Ä. passt. Der Rest ist "Wasgraddawar"-Holz.

Abgesehen von dem Rotstich hätte ich vom ersten Eindruck auf Kirsche getippt, aber die Größe?

High,
da die für den Holzexport in erster Linie in fragekommenden ehemaligen Kolonien zwischen den Wendekreisen liegen könnte man das ziehmlich sicher am Hirnholz erkennen: keine typischen Jahresringe
Das etwas unstruckturiert erscheinende Bild der Front könnte dafür sprechen. Für mich sieht es allerdings eher nach einem Brett mehr oder weniger aus der mitte eines krumm gewachsenen Baumes aus. Das wiederum passt auch zu dem Nussbaum , der meist irgendwo als Einzelbaum rumsteht,ebenso wie die fast schwarze Zeichnung- die rötliche Färbung eher weniger. Ungebeizte heimische Kirsche ist allerdings auch längst nicht so kräftig rot wies mir auf dem Bild erscheint. Müßte man halt mal in echt sehen..
Christoph

hiha hat geschrieben:Ich bin für was mahagonistisches, da es innen ungeölt auch rötlich ist.
Gruß
Hans

Nabend Hans...

die Truhe ist innen auch geölt...

Ich mach bei Tageslicht (ohne Blitz) mal bessere Fotos...

Gryzi, M.

Vielleicht findest Du ja auch aussagekräftige Hirnholzstellen.

Gruß
Hans

Nabend...

hab Buidl gefunden wo die Truhe nur sandgestrahlt und noch ungeölt ist.

Wenn es das Wetter zulässt, mach ich Morgen bessere geölte Buidl.

Wenn man auf das Buidl klickt werden die noch größer.

Gryzi, M.

Und schon ist es garnicht rot.

Das Holz kenne ich aus Tanzania und Zanzibar, weiß aber den Namen nicht

Jetzt wo es nicht mehr rot ist, würd ich auf Nussbaum tippen...

Hans