Switch to full style
Hier kann man auch als Gast schreiben. Anonyme Beiträge sind möglich, aber nicht erwünscht, man sollte wenigstens seinen Namen drunter setzen.
Antwort erstellen

Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 07:34

Hi,
könnte man anstelle eines Simmerrings ( Radialwellendichtring) an der Gabel auch einen Nutring für Hydraulikzylinder verwenden ?
Gruß
Arne

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 08:29

Ich glaub nicht, daß der die Arbeitsgeschwindigkeit mitmacht.

Grüße
MB

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 08:41

meinst du die 0,5m/s sind nicht ausreichend.

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 11:06

Die reine Geschwindigkeit im Hubkolben ja, aber in Verbindung
mit den hochfrequenten Richtungsänderung mir nicht bekannt.

Grüße
MB

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 12:50

In meiner Puchgabel sind Nutringmanschetten als "Gabelsimmerringe" verbaut.
Ob man die mit den Hydraulicringen vergleichen kann? :gruebel:

Achtung ich beziehe mich auf eine Konstruktion von vor 1960 :wink:

SG
Markus

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 13:39

Also:
Mag ja sein, dass Nutringe der oszillierenden Bewegung der Gabel gewachsen sind, es gibt schließlich Ausführungen davon wie Sand am Meer.
Wer es genauer wissen will, kann ja bei Freudenberg anrufen und sich beraten lassen.
Bild
Die Hauptfrage dürfte aber sein, ob eine nicht vorhandene Nut nacharbeitbar ist.
Bei einer XT500 sieht der Ring und das Tauchrohr jedenfalls nicht so aus.
Regards
Rei97
Gabeldichtring.JPG

Re: Nutring versus Simmerring

Fr 12 Mai, 2017 18:47

K-Mehl-Treiber hat geschrieben:
Achtung ich beziehe mich auf eine Konstruktion von vor 1960 :wink:


:smt005 Wenn vor 1960 vor 1950 heißt dann ja :wink:

Re: Nutring versus Simmerring

So 14 Mai, 2017 20:12

...Hast recht.

Bei der Puch sind solche wie die Blauen auf dem Bild oben verbaut (2. v. links).

LG
Markus
Antwort erstellen