Hier kann man auch als Gast schreiben. Anonyme Beiträge sind möglich, aber nicht erwünscht, man sollte wenigstens seinen Namen drunter setzen.
Do 19 Aug, 2010 08:15
Gruß m
Zuletzt geändert von
Werner am Do 29 Mai, 2025 10:45, insgesamt 1-mal geändert.
Do 19 Aug, 2010 09:33
Die finde ich weder optisch noch technisch stimmig. Den Seitenwagenanschlüssen würde ich nicht weiter trauen, als ich sie werfen kann und die Kombination von Gussrädern am Mopped mit so einem Retrodesign Seitenwagen geht irgendwie garnicht....
Do 19 Aug, 2010 16:33
der vordere, obere anschluss ist merkwürdig. hybscher sw. je nach endpreis interessante basis. achja, ich bin gussradfan
Do 19 Aug, 2010 17:24
Dreckbratze hat geschrieben:der vordere, obere anschluss ist merkwürdig.
In der Tat ... dem würde ich nicht vertrauen.
Der indische Cosy SW wird normalerweise noch verstärkt von so manchem deutschen Gespannbauer vor Verwendung. Die trauen selbst dem Rahmen nicht so recht ... der Vitus Bülter hat mir das mal gezeigt am lebenden Objekt. Die Gussräder sehen an der SR prima aus, in Kombination mit dem Cosy und dem kleinen Speichenrad aber komisch. Bei meiner IZH könnte ich mir rundum Gussräder vorstellen.
Do 19 Aug, 2010 17:31
Ich glaube der ober Anschluss vorn ist direkt an den Lenkkopf geführt. Eigentlich genau da wo er hingehört finde ich.
Do 19 Aug, 2010 17:39
Da sollte bei einem SR-Gespann aber nach Möglichkeit ein zusätzliches Rahmenrohr als Hilfsrahmen ausgeführt und mit einem "dritten" Lenkopflager im Steuerkopf befestigt werden.
Do 19 Aug, 2010 18:13
So macht das der Cassens.
Do 19 Aug, 2010 18:24
Die Lösung vom Cassens ist sehr überzeugend finde ich. Mir gefällt bei dem Bucht Mopped zum einen die kombination der Räder nicht. Drei gussräder könnte ich mir da auch gut vorstellen, und zum anderen finde ich die seitenwagenanschlüsse windig. Hinten unten die laue Verbindung zum Fussrastenhalter überzeugt mich auch wenig. Es ist ja nicht nur das wo sondern auch das wie....
Do 19 Aug, 2010 18:29
Der Cosy ist auch eigentlich für die Enfield gemacht. Daher auch der komische vordere untere Anschluss ... aber wie der Achim schon schreibt, unter Umtständen eine gute Basis. Leicht, schmal und wendig.
Do 19 Aug, 2010 19:51
Der sieht mir sehr nach einem Rollereinrohranschluss aus.
Do 19 Aug, 2010 20:10
dirk hat geschrieben:Der sieht mir sehr nach einem Rollereinrohranschluss aus.
Könnte sein ... der Cosy wird auch gerne mal an Roller geschraubt. Die Inder bauen auch die PX200 nach
Do 19 Aug, 2010 20:12
Das ist die Auspuffhalterung und bei unseren zwei Cassen Umbauten ohne Hilfsrahmen, sind die diagonal im Rahmen verstebt. Also schon sehr stabil. Unser zweites Gespann hat auch eingetragene Gussräder, aun damit sich das mit dem Beiwagenrad vom Velorex optisch nicht beist haben wir dort ein XS 400 Gussvorderrad montiert. Hubert
Fr 20 Aug, 2010 06:43
Ihr kennt mein SR-Gespann?
da ist der SW auch direkt an den Lenkkopf geflanscht, hält gut.
Das Ebayangebot hat nen Rolleranschluss mit Zusatzstreben.
Gryße!
Andreas, der motorang
Sa 21 Aug, 2010 08:59

Deinen vorderen oberen Anschluss kenne ich aus dem Velorex-Universalanschlusskit. Den verwenden Gespannauer wie der Vitus allenfalls noch um Lenkungsdämper anzuschließen. Ansonsten werfen sie diese weit weg oder schenken einen davon mir (Lenkungsdämpferanschluss)
Scheinbar zu Unrecht wie Dein Beispiel zeigt. Auch das alte SR-Gespann vom Hauni, jetzt als Hugo bei Gitti, kommt ohne jeden Hilfsrahmen aus. Ist ein frühes Cassens Gespann und war sogar schon in der Sahara.
Trotzdem, bei einem Einschleifen-Rahmen wie dem der SR hätte ich persönlich Bauchweh.
Edit bemerkt gerade dass die IZH auch nur einen Einschleifenrahmen hat und auch ziemlich schwindelig angeschlossen sei ... Ich entschuldige das mal mit der udmurtischen Herkunft und dem schon ab Werk vorgesehenen Gespannbetrieb.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.