von fleisspelz » Sa 03 Dez, 2022 11:34
Der Gestalter (oder meinetwegen auch Künstler) sieht bei einem Objekt das Potential, nicht unbedingt die Funktion. Niemand zwingt mich, einen von mir erworbenen Gegenstand genau so zu nutzen, wie das die Marketingabteilung des Herstellers vorschlägt. Der Panzer ist nicht gefährlich, sein Benutzer unter Umständen schon.
Am Konkreten Beispiel von Myke: Auf ihn wirkt, nicht zuletzt Dank seines beruflichen Werdeganges, die Faszination für die technischen Fähigkeiten der Panzer, nicht zwingend ihr theoretischer Einsatzzweck. Obendrein haben dankenswerter Weise die meisten von uns Mitteleuropäern, falls überhaupt, nur freudvolle Erfahrungen aus dem Einsatz real existierender Panzer: Umadumfahren im Matsch bei Übungen. Das Modell selbst und sein Zusammenbau dient der Entspannung und Meditation. Ich empfinde keinerlei Bedrohung, die von einem Spielzeugpanzer ausgehen könnte. Wenn wir dieses Thema ernsthaft betrachten wollten, würde der Erwerb eines Fahrzeuges z.B. des VW-Konzerns wegen dessen Kooperation mit Rheinmetall wesentlich mehr Auswirkungen auf mögliche bewaffnete Auseinandersetzungen haben, als der Erwerb eines Rewell-Modellbausatzes.
Man wird nicht zum Kriegstreiber, indem man Plastikbröckerl aufeinander pickt und anmalt.
my2cent
..........................
Ich bin kein Optimist. Es ist halt nur so, dass mein Pessimismus resigniert hat …