Do 22 Jul, 2010 08:42
ETZChris hat geschrieben:alles pyromanen hier. ich glaub, ich werd aber dennoch mal den ein oder anderen feuerlöscher für die werkstatt kaufen. bei dem, was man hier so liest...
Do 22 Jul, 2010 09:57
Robert hat geschrieben:ETZChris hat geschrieben:alles pyromanen hier. ich glaub, ich werd aber dennoch mal den ein oder anderen feuerlöscher für die werkstatt kaufen. bei dem, was man hier so liest...
Feyn.
Deine Feuerwehr freut sich sicher, das sind allesamt Anhänger von geruhsamen Diensten ohne Einsätze!
Achte darauf das der Löscher Glutbrand-Pulver enthält, also die Brandklassen A, B, C draufstehen...
Und wer schon einen Löscher daheim hat: Es schadet nix, alle paar Jahre den Löscher fachgerecht prüfen zu lassen ob er noch geht.
Eine Grobprüfung kann man von Zeit zu Zeit selber machen: Den Löscher schütteln, auf den Kopf stellen und ans Ohr halten. Es ist dann deutlich zu hören, wie das Pulver runterrieselt. Rieselt da nix, dann ist das Pulver zusammengebacken und im Ernstfall kommt nix mehr raus.
Die Druckprobe kann man selber nicht machen, aber es gibt Löscher mit einem Manometer, bei denen man sieht ob noch Treibmittel in der Kartusche ist.
Do 22 Jul, 2010 10:22
RAQJ1 hat geschrieben:Man sollte auch nie einen Schweller vom 17M schweissen der vorher mal mit Hohlraumwachs geflutet wurde.
Der Brand breitet sich sehr schnell von A-Säule bis C-Säule aus.
Löschen mit herkömmlicher Technik unmöglich da nur kleine Löcher im Schweller, diese reichen aber um genug Sauerstoff nachzuliefern.
Es war zum Glück ein kleiner Pulverlöscher greifbar.
Am vordersten Loch angesetzt und aus was das Feuerchen.
Das Pulver rieselte aus allen Löchern.
Ich scheiß aufs Ozonloch wenns brennt. Do 22 Jul, 2010 15:36
Beste Bohne hat geschrieben:
PS: Hat noch wer Halonlöscher liegen? Habe da überhaupt keine Bedenken die einzusetzen, nehme ich gerneIch scheiß aufs Ozonloch wenns brennt.
Do 22 Jul, 2010 16:11
Do 22 Jul, 2010 16:16
Mi 28 Jul, 2010 07:34
Mi 28 Jul, 2010 09:32
madmec hat geschrieben:
Man könnte ja eigentlich einen Aufsatz für Wassersprudlerkartuschen bauen- was günstiges und kompaktes für den kleinen Brand unterwegs....
Mi 28 Jul, 2010 10:02
madmec hat geschrieben:Für den kleinen Brand zwischendurch empfehle ich CO2. Die Wirkung ist nicht so extrem wie Halon-
Mi 28 Jul, 2010 17:09
Typ Knackal
Mi 28 Jul, 2010 17:47
Robert hat geschrieben:CO2 löscht durch Verdrängung des Sauerstoffes und durch Kühlwirkung (Schnee). Ausserdem ist es elektrisch nicht leitend, deshalb verwendet man es oft bei Hochspannung. Insofern würde das mit den Patronen net gehen, weil man sehr viel CO2 und hohen Druck dazu braucht um überhaupt eine Wirkung zu erzielen. Die Gefahr dabei ist, das man selber keine Luft mehr kriegt.
Robert hat geschrieben:Halon löscht durch Inhibition, also eine chemische Reaktion mit dem Brandgut. Es wandelt die Stoffe die für eine Oxidation (brennen) gebraucht werden in unbrennbare Stoffe um und löscht dadurch. Nachteile: die meisten Halone sind extrem giftig oder werden es spätestens bei der Reaktion. Sprich, das Feuer ist zwar aus aber du gehst an dem Giftcocktail ein, wenn Du ohne Atemschutz arbeitest. Und du musst genau wissen, was Du womit löschen kannst. Es gibt Halone für Metallbrände (wo sie meines Wissens noch verwendet werden) oder solche für Kohlenwasserstoffe etc. die aber jeweils nur bei "ihrem" Stoff eine Reaktion auslösen.
Robert hat geschrieben:Solche Löscher erfolgreich anzuwenden ist relativ schwer und erfordert viel Übung.
Robert hat geschrieben:Bleibts lieber beim guten alten Pulverlöscher, da kann man auch ungeübt nix falsch machen. Das mit dem Dreck, na gut. Der Rost kommt nicht vom Pulver, sondern vom Feuer (das ja auch nur eine chemische Reaktion ist, eine Art ultraschnelles Rosten).
Robert hat geschrieben:Pulverlöscher sind extrem effizient, ich konnte beispielsweise bei einem Einsatz damit mit einem einzigen Pulverstoß 10 Meter hohe Flammen aus einem brennenden Ventil einer Gaspipline abschlagen um dann die Dichtlappen anzubringen. Ok, der Pulverlöscher war ein bisserl leistungsfähiger (250kg in einem Großtanklöschfahrzeug) und ich hatte einen Hitzeschutzanzug und Atemschutz. Zuvor hatten wir mit 8 B Rohren und Wasserwerfern draufgehalten und absolut nix erreicht...
Schaumlöscher und Lightwater ist gut, aber CO2 für den Hausgebrauch nur, wenn ich vorher damit geübt habe.
Mi 28 Jul, 2010 19:04
madmec hat geschrieben:Robert hat geschrieben:Halon löscht durch Inhibition, also eine chemische Reaktion mit dem Brandgut. Es wandelt die Stoffe die für eine Oxidation (brennen) gebraucht werden in unbrennbare Stoffe um und löscht dadurch. Nachteile: die meisten Halone sind extrem giftig oder werden es spätestens bei der Reaktion. Sprich, das Feuer ist zwar aus aber du gehst an dem Giftcocktail ein, wenn Du ohne Atemschutz arbeitest. Und du musst genau wissen, was Du womit löschen kannst. Es gibt Halone für Metallbrände (wo sie meines Wissens noch verwendet werden) oder solche für Kohlenwasserstoffe etc. die aber jeweils nur bei "ihrem" Stoff eine Reaktion auslösen.
Die heutigen Halone (1211 und 1301) sind ungiftig. Und der ganze Trick bei diesen Halonen ist, dass das Halonmolekül löscht ohne dabei verändert zu werden- so kann es weiterlöschen und sorgt für die bombastische Effektivität. Es wird also auch beim Löschen nicht giftig. (Wo kämen wir da hin wenn in einer Passagiermaschine im Notfall eine Giftwolke verteilt werden würde- die Aum-Sekte würde grüssen!)Nur alte Halonlöscher (Vor 1960 bis teils mitte der 80er) können noch Gifte enthalten. Ich hab öfter mit den "modernen" Halonen zu tun, die sind gerade mal als "Umweltgefährdend" eingestuft geschweige den Reizend oder Giftig...
Mi 28 Jul, 2010 20:15
Do 29 Jul, 2010 10:31