hiha hat geschrieben:[OT]
Ich kenn mittlerweile sehr viele Leute, die einfach aufgehört haben, nachdem man ihnen sagte, dass es einfach sei. Mich eingeschlossen. Ich glaube, die Tabakindustrie hat ein erhebliches Interesse daran, das angeblich extrem hohe Suchtpotential von Nikotin zu propagieren.
Is ja auch egal, aber SO schlimm kanns nicht sein. Ich bin innerhalb eines Nachmittags von vier Schachteln=80Zigaretten pro Tag auf null runter, ohne jegliche Entzugserscheinungen. Gleiches unser Oberbewohner, der von 100-120 Salem-Ohne pro 24h innerhalb eines Halbtagskurses auf null herunter kam. Pezi hat einfach so aufgehört, und hat auch täglich bis zu zwei Schachteln RothHändle gedampft.
Gruß
Hans[/OT]
Zu denen gehöhre ich auch.
Bei mir waren es aber bis zu 120 Zigaretten am Tag. Eine große Dose Schwarzer Krauser in 3 Tagen weg! am 30.09.2006 meine letzte Zigarette geraucht und meine damalige Frau hat erst eine Woche später gemerkt, dass ich nicht mehr rauche.
Also so schlimm kann das mit dem Enzug nicht sein
Arne hat geschrieben:wenn der Stoff so Karzinom auslösend ist wie uns die Wissenschaft immer sagt, wie erklärt man dann die Raucher ohne Lungenkrebs ?
Sind das die theoretischen 120 Jährigen, die nur weil sie rauchen frühzeitig mit über 80 sterben ?
Sorrry is polemisch aber mich kotzt diese Medienmeinungsmache an.
Das ist wirklich polemisch und hat auch nix mit Medienmeinungsmache zu tun!
Dieses dummje Gelaber kotzt
mich an!!!!!!!
Krebs ist ein statistisch auftretendes und über Fallzahlen nachweisbares Phänomen.
Durch Rauchen erhöht sich die WAHRSCHEINLICHKEIT an Krebs zu erkranken Signifikant.
Wahrscheinlichkleit berdeutet im Einzelfall durchaus auch verschont zu werden.
Wenn aber genug Raucher überprüft werden, stellen sich auch die zu erwartenden Zahlen an Erkrankungen ein.
Und diese Zahlen unterscheiden sich nun einmal deutlich von denen der Nichtrauchenden!
Und das schreibt einer dessen Stiefschwester (Raucherin) im Alter von 40 Jahren an Lungenkrebs und dessen Siefvater (Raucher) genauso verendet sind!