Nach meiner Analyse des vorgebrachten Sachverhaltes, könnte man zu der Auffassung gelangen, dass der Herr Kahlgryndige mit seinem Einwurf lediglich seiner subjektiven Haltung gegenüber einem käuflichen Produkt zum Ausdruck bringen wollte, das -sollte es im Zusammenhang mit dem Herrn Scheibe steht- nicht unbedingt zu den bevorzugten Produkten zählt, für die der Herr Kahlgryndige bereit ist, sein Geld auszugeben.
Schöne Photonen ybrigens in dem Bericht, dessen Lektyre mir noch bevorsteht. Warum diese Pressemenschen allerdings weitere Stimmungsbilder unter Daumennagelgröße auf die Infoseite dybeln, wird nur die als fachkundige bekannte Autorin des Artikels darlegen können.
Und warum wird der Achim vom Verlach, der die Autorin sponsort, gesponsort?
OllY
, Thöny
