Freu-Fred

[AIAndy]

Jo, sauber! Alles RC?

[Laternenschrauber]

Ich bin der Meinung, jeder soll das machen was er mag.
Trotzdem kann ich nicht verstehen, wie man Freude an Panzern haben kann, auch wenn es nur Modelle sind.
Es gibt doch genug anderes zum Bauen, oder täusche ich mich?
Kriegsspielzeug ist einfach nur Scheixxe.

Gruß Stefan

[altf4]

keine ahnung - ich steh auf militaermotorraeder. auf krieg dafuer icht so sehr. ich seh da keinen konflikt. scnr.

max ~:)

[Laternenschrauber]

Hi Max,

vermute Du stehst drauf weil sie haltbar sind und einfach zu händeln .
Das z.B. würde auch ich fahren, jedoch ohne den Hintergrund. Habe auffem Feldberg vor Jahren so ein Ding gesehen. Dachte beim vorbeifahren es sei ne Hercules. Weit gefehlt, es war ne paar und 60er Husqvarna. Geiles Teil. Hatte noch die Pistolentasche drauf, leer natürlich, Tarnlicht etc. Aber das beste war, Du kannst Skier anflanschen. Die Einzigste in D. Sowas würde mir auch gefallen, allerdings ohne den militärischen Hintergrund sondern weil das einfach eine super Maschine ist .
Falls ich die Bilder finde,stell ich die mal ein.

Gruß Stefan

[Richy]

Ich finde einige Flugzeuge aus dem 2. Weltkrieg rattenscharf, auch wenn sie von Nazis gebaut wurden, um andere Menschen vom Himmel zu holen. Genauso wie einige amerikanische Bomber aus der Ära.
Kann man nicht die Technik würdigen, ohne sie gleich politisieren zu müssen?
Ich denke schon, dass das geht, die Geschichte vergisst man ja deswegen nicht.
Ich hatte mal eine Bf 110 als Flugmodell, sie hat leider den Jungfernflug nicht überlebt (etwas zu schwanzlastig), aber ich fand den Brummer schon schick...

[Laternenschrauber]

Wollte hier nix lostreten. Wenn's um pure Technik geht, iss das ok, hatte ich ja über die Husqvarna geschrieben.
Krieg iss halt Scheiße.

Gruß Stefan

[Uwe Steinbrecher]

Krieg iss halt Scheiße.

Gruß Stefan

Das unterschreibe Ich !

[Dreckbratze]

Na, wer hier nicht?
Aber ich finde auch, daß es durchaus legitim ist, wenn einen solche Fahr- oder Flugzeuge faszinieren.
Ich bin auch gerne Fuchs im Gelände gefahren und finde die martialische Optik eines HumVee klasse.
Ich mag ja auch Mad Max Fahrzeuge und fahre nicht marodierend durch den Schwarzwald

[altf4]

ich freu mich, dass du nicht marodierend durch den schwarzwald faehrst.

g max ~:)

[Zimmi]

Krieg iss halt Scheiße.

Ich glaube, hierüber besteht im Forum Einstimmigness...

[Maybach]

Wenn's um pure Technik geht, iss das ok,

Sorry, wenn ich mich mal als habilitierter Technikhistoriker hier einklinke (ich weiß, déformation professionelle): Aber eben genau diese Aussage geht aus der Sicht der Wissenschaft in der Gesamtbetrachtung eines technischen Produkts eben nicht, weil man Form und Funktion halt nicht trennen kann.
Man kann etwas schön finden (was durchaus erlaubt ist), aber das ist eine sehr unvollständige Betrachtung. Und meist auch nicht so arg belastbar, weil man an der Bewertung von Kunst ja immer wieder sieht.

Aber grundsätzlich ist das ein Lagerfeuerthema ... Dann haben wir schon was zum "dischkriern" am Klösterl.

Maybach

[fleisspelz]

Der Gestalter (oder meinetwegen auch Künstler) sieht bei einem Objekt das Potential, nicht unbedingt die Funktion. Niemand zwingt mich, einen von mir erworbenen Gegenstand genau so zu nutzen, wie das die Marketingabteilung des Herstellers vorschlägt. Der Panzer ist nicht gefährlich, sein Benutzer unter Umständen schon.

Am Konkreten Beispiel von Myke: Auf ihn wirkt, nicht zuletzt Dank seines beruflichen Werdeganges, die Faszination für die technischen Fähigkeiten der Panzer, nicht zwingend ihr theoretischer Einsatzzweck. Obendrein haben dankenswerter Weise die meisten von uns Mitteleuropäern, falls überhaupt, nur freudvolle Erfahrungen aus dem Einsatz real existierender Panzer: Umadumfahren im Matsch bei Übungen. Das Modell selbst und sein Zusammenbau dient der Entspannung und Meditation. Ich empfinde keinerlei Bedrohung, die von einem Spielzeugpanzer ausgehen könnte. Wenn wir dieses Thema ernsthaft betrachten wollten, würde der Erwerb eines Fahrzeuges z.B. des VW-Konzerns wegen dessen Kooperation mit Rheinmetall wesentlich mehr Auswirkungen auf mögliche bewaffnete Auseinandersetzungen haben, als der Erwerb eines Rewell-Modellbausatzes.

Man wird nicht zum Kriegstreiber, indem man Plastikbröckerl aufeinander pickt und anmalt.
my2cent

[heiligekuh79]

mein bester freund hat viele jahre mit wehrmachtsgespannen und ersatzteilen gehandelt. er war wehrdienstverweigerer, damals noch mit gerichtsverhandlung und der friedlichste mensch, den ich kenne.
die technik der gespanne hat ihn fasziniert und es war ein heidenspaß, damit im gelände rum zu fahren.
das erste gespann hat er zufällig in tschechien gefunden und dann im osten weiter gesucht. er fuhr mit dem motorrad rum, machte sich eine schöne zeit und wenn er gespanne fand, fuhr er nach hause, mietete einen lkw und holte sie ab. u.a. in kiew und in der nähe von tschernobyl. er hat dort viel not gesehen und den leeren lkw auf den hinfahrten mit hilfsgütern beladen. medizinische geräte, kleidung, werkzeug... was er halt auftreiben konnte.

ich finde, faszination an technik, auch wenn sie zu kriegerischen zwecken eingesetzt werden kann, ist o.k. und schärft vielleicht auch das bewusstsein dafür, wie viel leid damit angerichtet werden kann.
myke, lass uns bitte weiter deine kleinen kunstwerke sehen. ich bewundere deine geduld und fingerfertigkeit.

gruß

regina

[Gustav]

!971 wurden im Walzwerk alle Straßenfahrzeuge vom Bund erfaßt. Dann kam der Bescheid: Beim Ernstfall hat sich Fa. XXXX mit den Fahrzeugen bei der Stelle zu melden.
Begründung vom Bund: Die Straßen in Europa sind schon in einem Zustand das man sehr viel und weit mit den heutigen (1971) Straßenfahrzeugen im Ernstafll leisten kann.
In Afrika wurden viele Magirus (Baustellenfahrzeuge) ausgeliefert. Einfache Umrüstung zum Militärfahrzeug.
Folglich sind doch heute alle / viele Fahrzeuge für den Ernstfall nutzbar. Das tun die Fahrzeuge aber nicht selbst.
Der Mensch ist die Krampe, der aus vielen Dingen eine Waffe macht.
Das Militärspielzeug vom Myke ist doch mit minimalischem Umbau ein hochpräzises, technisch anspruchsvolles Berge-und lebensrettendes Modellspielzeug.
Also ich finde solche Anmerkungen zu dem Hobby xxxx.

Eine XT/SR eignet sich auch gut als verdecktes Militärfahrzeug - schon mal darüber nachgedacht?

Gustav

[Dreckbratze]

Also als Resümee zu dem Thema: Alle finden Krieg scheiße, ne Hägglund oder einen Gaz LKW würde aber jeder gern mal bewegen, oder? da sind wir uns doch ziemlich einig, gelle?