Versicherung, wo der jüngste Fahrer nicht siebzig ist (D)

[Lindi]

Hallo zusammen,

an anderer Stelle schon thematisiert: ich suche für die Wiederanmeldung der Ruth55 (SR500-Gespann) eine Versicherung, bei der nicht steht, der "jüngste Fahrer ist am 01.02.1954 geboren".
Bitte keine endlosen Diskussionen, nur Tipps

[Dreckbratze]

Das sollte mit purer Ansage/Verhandlung mit deinem Versicherungsvertreter problemlos machbar sein.

[Lindi]

War bisher fruchtlos

[Dreckbratze]

Wechseln. Ist mittlerweile alles Verhandlungssache.

[Bernhard S.]

ich suche für die Wiederanmeldung ... eine Versicherung, bei der nicht steht, der "jüngste Fahrer ist am 01.02.1954 geboren".

Scheint mir eine drollige Versicherung zu sein.

Bei unseren Verträgen (HUK-Coburg Allgemeine) steht: "Fahreralter: Mindestens 25 Jahre" und "Fahrer: VN und/oder Ehepartner bzw. Lebenspartner im gemeinsamen Haushalt, deren Kinder und weitere Personen", also praktisch jeder


Hoffe, das hilft.

[GrafSpee]

Wegen der niedrigeren Beiträge schließe ich andere Fahrer immer aus, also nur Manu und ich. Da steht mein Geburtsdatum als jüngster Fahrer drin.
Wenn ich nun doch einen weiteren noch jüngeren Fahrer eintragen lassen will steht schlicht dessen Geburtsdatum als jüngster Fahrer drin,, ich zahle zwei drei Euro mehr im Jahr, fertig.
Wenn deine Versicherung da sperenzien macht: wechseln! Oder, falls es der versicherungsfuzzi ist, direkt bei der Versicherung anrufen.
Meine Zeit ist zu wertvoll um mich um schlechten Service zu kümmern...

MfG Jens

[der Gärtner]

So haben wir es auch gemacht.

@ Lindi: Kommt bei Dir womöglich schon die Geschichte mit dem Alterszuschlag zum tragen? Dann wäre dieser Artikel vielleicht interessant: https://www.finanztip.de/kfz-versicherung/fuer-rentner/
Auch mal die Links darin anklicken. Manches davon ist sicher hilfreich.

[Bernhard S.]

Da steht mein Geburtsdatum als jüngster Fahrer drin.
Wenn ich nun doch einen weiteren noch jüngeren Fahrer eintragen lassen will steht schlicht dessen Geburtsdatum als jüngster Fahrer drin,

Das will er ja gerade nicht, wenn ich ihn richtig verstanden habe...

[Lindi]

Soisses, Jens. Außerdem bist Du noch deutlich jünger als ich.
Falls einer meiner Junioren mal damit fährt und irgendwas passiert, will ich keine Diskussionen mit der Versicherung.
Ich hab nicht begriffen, was der Sinn dahinter ist. Vielleicht wie der Link vom Gärtner vermuten lässt wegen des Rentner-Tarifs.
Aber dann hätte der Agent das ja sagen können, auf mehrfache Nachfrage. Oder er war unwissend, um es milde zu formulieren.
Ich werde jetzt mal mit dem butzehündischen Kontaktmann quatschen, und einen Neffen bei der HUK hab ich auch mal angeschrieben.

[GrafSpee]

Bitte meinen Beitrag komplett lesen.
Wenn ich einen jüngeren Fahrer eintragen lasse steht dann einfach dessen Geburtsdatum als jüngster Fahrer drin.
Was hält dich davon ab, einfach deine Söhne als mögliche Fahrer einzutragen?

Viele Grüße Jens

[Lindi]

Hab's gelesen. Das hat der Mensch mir nicht angeboten.
Ändert aber nix an meinem Unverständnis für diese Formulierung.

[fleisspelz]

In der Regel ändert bei Fahrer:innen, die das 27. Lebensjahr vollendet haben das Geburtsdatum nicht die Prämienhöhe. Bei einigen Versicherern dann wieder ab 75 Jahren Lebensalter. Von daher ist es schon denkbar, den jüngsten Deiner Söhne einfach in den Fahrerkreis mit aufnehmen zu lassen.
Bei meiner OCC (Oldtimer Car Cover) Versicherung ist zum Beispiel jeder Fahrer ab 27 zulässig

[Lindi]

Ja, wäre das ok.

[superknuffi]

Mein Auto kostet mit einem Fahrer unter 24 (meinem Sohn, weil's sein Auto ist) fast das Doppelte.
Bei der HUK, die wiederum ca. ein Drittel billiger ist als ALLE Anderen.
Die Mercedesse sind bei der Württembergischen Oldtimer versichert, da isses egal.
Stefan
Sorry, mein Beitrag geht am Thema vorbei