[A]Fällt die Licht-am-Tag-Pflicht ?

http://orf.at/070910-16429/index.html

Gryße!
Andreas, der motorang

Wenn das bei Euch abgeschafft wird weil eine Studie bewiesen hat, dass "die Ablenkung grösser ist als der Nutzen", kannst Du drauf wetten, dass sie es bei uns einführen.
Weil die unsrigen Deppen eine Studie aus Österreich doch eh für unqualifiziert halten, und eine Neue in Auftrag geben, wo das Gegenteil rauskommen muss...

Zeit wurds... die 6V Funzel von Andreas XT siehst ja gar nimmer, wenn a normales Auto in der Naehe ist.

(Gut im Winter wird eh auf Roebi-Regler umgeruestet, aber troztdem...)

Grysze
Greg

Ich bemerkte keine Ablenkung sondern eher eine Übersättigung.

Man gewöhnt sich recht schnell daran, nur auf Lichter zu achten, wenn man schnell schaut ob ein Fahrzeug kommt oder nicht.

Bin dafür, den Zwang abzuschaffen (überhaupt viele Zwänge).

Sehr vorbildhaft erwähnt werden sollte an dieser Stelle die Knepta ... optisch und akustisch ein Vorbild an Verkehrssicherheit :-D

hiha hat geschrieben:Wenn das bei Euch abgeschafft wird weil eine Studie bewiesen hat, dass "die Ablenkung grösser ist als der Nutzen", kannst Du drauf wetten, dass sie es bei uns einführen.
Weil die unsrigen Deppen eine Studie aus Österreich doch eh für unqualifiziert halten, und eine Neue in Auftrag geben, wo das Gegenteil rauskommen muss...

Keine Sorge, man ist gerade EU-weit unter deutscher Federführung dabei den Schwachsinn einzuführen.

Mich wundert nur, daß sie es bei uns abschaffen wollen und dazu gar ein Gesetz ändern. Nach dem Gesetzesvorschlag den die beiden (Platter und Faymann) parlamentarisch einbringen wäre dann sogar am Motorrad die Lichtverwendung freigestellt.

Sollten wir es da tatsächlich mit zwei denkenden Politikern zu tun haben?

:shock:

Robert hat geschrieben:Sollten wir es da tatsächlich mit zwei denkenden Politikern zu tun haben?

Vielleicht ist einer von den beiden selber Motorradlfahrer ? War ja auch so, kaum hatten wir einen 2-raedrigen Verkehrsminister gabs kleinere Taferl...

Grysze
Greg

Nanno hat geschrieben:
Vielleicht ist einer von den beiden selber Motorradlfahrer ? War ja auch so, kaum hatten wir einen 2-raedrigen Verkehrsminister gabs kleinere Taferl...

Grysze
Greg

Ja schon, nur hat doch genau der auch Licht am Tag eingeführt und ist an der Maßnahme, Tempo 160 auf der Autobahn einzuführen gescheitert...

Gut die 160 wollte er wahrscheinlich aus persönlichen Gründen. War das nicht der Minister den sie mit über 200 auf der West aus dem Verkehr gezogen haben?

Robert hat geschrieben:...
Sollten wir es da tatsächlich mit zwei denkenden Politikern zu tun haben?...

Selbstverfreilich. Und zwar haben die in etwa folgendes gedacht: "Unsere Bekanntheitsquote sinkt. Für Hungersnöte und Weltfrieden interessiert sich schon lang keiner mehr. Reden wir mal in der Öffentlichkeit über ein Thema, bei dem jeder seinen Senf dazugeben kann, dann wird auch wieder über uns geredet..."
;-)

fleisspelz hat geschrieben: "Unsere Bekanntheitsquote sinkt. Für Hungersnöte und Weltfrieden interessiert sich schon lang keiner mehr. Reden wir mal in der Öffentlichkeit über ein Thema, bei dem jeder seinen Senf dazugeben kann, dann wird auch wieder über uns geredet..."

Unter diesem Gesichtspunkt gibt es nur denkende Politiker... denn jeder der Macht hat ist am Machterhalt interessiert. Das ist nur zu menschlich.

Grysze
Greg

Mit einem Federstrich die CO2-Emissionen um 250.000 Tonnen gesenkt ...

Gryße!
Andreas, der motorang

was ich nicht versteh ist dass kein politiker den
strom-benzin-abgaswahnsinn einbringt.
in zeiten der abgasbedingten geschwindigkeits-beschraenkungen
waer das doch ein hoechst populaeres thema ...

alexs milchmaedchenrechnung:

1mio. autos mit licht ist ca. 100 MEGAWATT
dann der wirkungsgrad vom motor und von der lichtmaschine,
dann haben wir vermutlich 500 MEGAWATT
das sind dann ca. 7000 "zusaetzliche" autos.

wahnsinn.

alex.