dankedanke fuer die guten wuensche...
es ist schon trueb. vor allem und insbesondere fuer die nat.
ich weiss nicht genau, wie ich das ganze einordnen soll, aber ich weiss, dass so ein frueher abort doch recht haeufig vorkommt.
man muss auch damit rechnen.
ich erinnere mich, als emily noch sehr klein war, doch eine latente sorge vor dem ploetzlichen kindstod gehabt zu haben.
sie hat nachts auch mal aufgehoert zu atmen. nat hat ihr damals eine gescheuert, da war sie wieder da o)
und so traurig die situation jetzt auch ist, sowas, also wenn ein echtes lebendes im hier und hetzt stehendes kindle ploetzlich weg ist, *das* ballert nochmal ganzganz anders ins gemuet. ich kenne da zwei maedels...
von dem her muss man auch realistisch sein. so in richtung lallemang-peter: es ist eh schon ein wunder, dass zwei rna-straenge sich zu einem dna-strang fuegen und das ganze informationsgewirr auf dem informationstraeger dann funzt. komplizierter gehts nicht.
und manchmal funktionierts halt nicht.
und wie der knepta-uwe schon so schoen schreibt: kommt zeit kommt tat o)
derweil,
g max ~:)