Wikipedia: wir sind irrelevant
Guten Morgen
Wir werden immer wieder gefragt warum wir in der Wikipedia nicht zu finden sind, und wir sollten doch ...
Ich habs versucht, heute. Aber: wir sind nicht relevant.
Müssten ein Verein sein und/oder über 1000 Mitglieder vorweisen können.
Die gute Nachricht:
Die hochlöblichen deutschen Donaldisten konnten einen Eintrag ergattern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Donaldismus
und dann
Deutsche Organisation nichtkommerzieller Anhänger des lauteren Donaldismus
klicken (ich kann den Link wegen des Umlauts nicht direkt reinstellen)
Ich finde dazu:
1490 Google Hits, 660 Mitglieder, Relevanz ... ?
Wir haben (Stand Nov 2006) über 2000 Google-Hits auf unsere irrelevante Gruppe. Nu ja, macht draus was ihr wollt. Aber fragt nicht mehr nach Wikipedia, gell?
Gryße!
Andreas, der motorang
Wir werden immer wieder gefragt warum wir in der Wikipedia nicht zu finden sind, und wir sollten doch ...
Ich habs versucht, heute. Aber: wir sind nicht relevant.
[[WP:RK|Relevanz]] dieses losen Interessenverbundes mit nur 40 Mitgliedern ganz klar nicht herstellbar
--[[Benutzer:Andy king50|Andreas König]] 07:21, 22. Nov. 2006 (CET)
Müssten ein Verein sein und/oder über 1000 Mitglieder vorweisen können.
Die gute Nachricht:
Die hochlöblichen deutschen Donaldisten konnten einen Eintrag ergattern:
http://de.wikipedia.org/wiki/Donaldismus
und dann
Deutsche Organisation nichtkommerzieller Anhänger des lauteren Donaldismus
klicken (ich kann den Link wegen des Umlauts nicht direkt reinstellen)
Ich finde dazu:
1490 Google Hits, 660 Mitglieder, Relevanz ... ?
Wir haben (Stand Nov 2006) über 2000 Google-Hits auf unsere irrelevante Gruppe. Nu ja, macht draus was ihr wollt. Aber fragt nicht mehr nach Wikipedia, gell?
Gryße!
Andreas, der motorang