GoPro am Mopped - abgetrennt aus Sölkpassbilderfred 2017

[aenz]

Moin!
Christian: eigentlich sind das recht ruhige Bilder für eine GoPro. Bei mir wurde das Gewackel etwas besser, als ich auf 60 fps hochgegangen bin. Wenngleich es nicht ganz weg ist. WIe hast Du die Camera befestigt? Mittig auf dem Lenker mit der mitgelieferten Klemme? Mir gefallen die Bilder recht gut. Ich habe bei meiner Abfahrt vom Stelvio über den Umbrailpass den Fehler gemacht, die Camera etwas nach außen auf die Lenkerklemmen zu setzen, so dass sie in den Kurven z.T. nur noch Straße, aber nicht den Blick nach vorne zeigte, was ich schade finde, da die Abfahrt sehr viel Spaß gemacht hat.
Deine Mütze im Zentrum ist aber schon klasse
Munterhalten!
aenz

[Straßenschrauber]

Laienfrage: Bringr es was, die Kamera vor dem Bauch oder der Brust festzumachen?

[Richy]

Laienfrage: Bringr es was, die Kamera vor dem Bauch oder der Brust festzumachen?

Ja, es bringt nur einen komischen Blickwinkel. Ist aber wackelfrei und sieht zumindest witzig aus...

[Myke]

sohnemann hat so ein brustgeschirr zum downhillen.
ich find die optik aufschlussreich, weil man die hand und unterarmarbeit sieht. bremspunkte und gabelunterstützrnde dämpfungsarbeit sind toll zu erkennen.
dürft fürs mx auch interessant sein.

[Uwe Steinbrecher]

Gibt es einige Beispiele auf youtube.
Die Armaturen und der Lenker sind dann voll im Bild.
Das kann ganz nett sein, wenn jemand darstellen will, wie toll er viel zu schnell durch die Stadt fährt oder sowas.
Von der Landschaft ist dafür ein bisschen weniger zu erkennen.
Das filmische Ideal gibt es halt nicht
Immer der gleiche Blickwinkel wird einfach auf Dauer öde. ob mit oder ohne Gewackel

[hiha]

Immer der gleiche Blickwinkel wird einfach auf Dauer öde. ob mit oder ohne Gewackel

Nunja, also, ich find, das hängt ganz von der Spannung der Szenerie ab...
Vorsicht: Das Betrachten des Videos kann zu Schweißfüßen und Krämpfen in der Bremshand führen...
https://www.youtube.com/watch?v=QVXc29ZgutI


Hans

[Uwe Steinbrecher]

Wo du Recht hast....
Ich bezweifle jedoch dass, wenn z.B. Ich diese Strecke fahren würde, ich einen ähnlichen Spannungsbogen erzeugen würde
Dafür wäre es ein wenig weniger Wackelig und vermutlich das Video 5 - 10 mal länger

[Straßenschrauber]

Der fährt viel zu schnell!
An manchen Stellen darf man da nur 40mph.

[Myke]

nun ja, ich hab den blickwinkel als trainer. der blick durch die scheibe beim tt mag zwar spektakulär sein, gibt aber keine hinweise auf das verhalten des fahrers am lenker.

gerade dort liegen trainierbare ansätze ...

[Rei97]

Immer der gleiche Blickwinkel wird einfach auf Dauer öde. ob mit oder ohne Gewackel

Nunja, also, ich find, das hängt ganz von der Spannung der Szenerie ab...
Vorsicht: Das Betrachten des Videos kann zu Schweißfüßen und Krämpfen in der Bremshand führen...
https://www.youtube.com/watch?v=QVXc29ZgutI


Hans

Also:
Warum es das immer noch gibt, obwohl es in 104 Jahren 234 Tote gegeben hat bleibt mir schleierhaft.
British eben...
https://www.youtube.com/watch?v=fcSnu-zyUl4
Regards
Rei97

[Myke]

alles freiwillig ...

[Dreckbratze]

eben.

[Thomas Heyl]

Hallo!

Nicht nur der Motorsport hat schon allerlei Opfer gekostet - andere Sportarten haben das auch. Wer bei so etwas mitmacht, weiß selbst, worauf er sich einlässt oder sollte es zumindest. Das ist nicht besonders britisch, sondern global so.

Persönlich schätze ich die Gefahr, im Stadtverkehr um's Leben zu kommen, ob nun als Fußgänger, Radfahrer, Mopped- oder Dosenfahrer, deutlich höher ein als bei den Rennen auf der Isle of Man. Das ist auch "at your own risk".

Cheers, Langer

[Uwe Steinbrecher]

Warum es das immer noch gibt, obwohl es in 104 Jahren 234 Tote gegeben hat bleibt mir schleierhaft.
British eben...
https://www.youtube.com/watch?v=fcSnu-zyUl4

Die Vorstellung, das sich jemand anmaßt Dinge zu verbieten, nur weil sie gefährlich sind oder gar tödlich enden können, obwohl die Protagonisten freiwillig teilnehmen, und das auch noch mit Begeisterung und Freude, dabei eine Menge an Menschen erfreuen, und in dieser Zeit nicht damit beschäftigt sein können, andere auszubeuten oder zu schaden, ist mir, besonders in Anbetracht der Tatsache, das dass Leben an sich immer tödlich endet, absolut zu wieder!

[Roll]

Warum es das immer noch gibt, obwohl es in 104 Jahren 234 Tote gegeben hat bleibt mir schleierhaft.
British eben...
https://www.youtube.com/watch?v=fcSnu-zyUl4

Die Vorstellung, das sich jemand anmaßt Dinge zu verbieten, nur weil sie gefährlich sind oder gar tödlich enden können, obwohl die Protagonisten freiwillig teilnehmen, und das auch noch mit Begeisterung und Freude, dabei eine Menge an Menschen erfreuen, und in dieser Zeit nicht damit beschäftigt sein können, andere auszubeuten oder zu schaden, ist mir, besonders in Anbetracht der Tatsache, das dass Leben an sich immer tödlich endet, absolut zu wieder!

Das teile ich soweit.
Meine Gedankengänge grenzen dann dort, wo das Ganze irgendwann mit Kommerz oder Aussicht darauf in Verbindung kommen. Siehe Basejumping oder Wingsuitfliegen. Da sehe ich dann nur noch Kohle oder Todessehnsucht und halte von Beidem nur bedingt was. Besonders, weil es in ist und ein Evel Knievel heutzutage nicht mehr eine Ausnahmefigur darstellt.

Sorry für OT, der Fred heißt immer noch GoPro am Mopped.