Hier kann man auch als Gast schreiben. Anonyme Beiträge sind möglich, aber nicht erwünscht, man sollte wenigstens seinen Namen drunter setzen.
Antwort erstellen

Sa 19 Jan, 2008 17:39

Andreas a.d.k.G. hat geschrieben:
Gitti hat geschrieben:ich glaube, dass die Leute es mit ihren Seiten echt ernst meinen

Schlimm genug ... und da werden Verbote von vergleichsweise harmlosen Sekten diskutiert ... :roll:

genau.. :|

So 27 Jan, 2008 07:10

Servus.

Ich hatte das so mitgekrigt daß dies eine Szene von Extremsatirikern ist die sich, auf ihren Websites gegenseitig in ihrer "Löblichkeit" und "Redlichkeit" übertrumpfen wollen.

Je Spiessiger, bigotter und absurder desto besser.

Ich finde allerdings den Witz ausgereizt zumal sich, in der Tat, einfachere Gemüter hier ernsthaft angesprochen fühlen könnten.

...Was es nicht alles im "unredlichen Internetz" gibt... :wink:

Gryße

Schraubaer 42

So 27 Jan, 2008 13:13

Jo, da haste das auch genau richtig mitgekriegt.
"Früher" (d.h. bis vor ein paar Jahren) gab's auch noch die Gegenszene der "Unlöblichen" unter der Führung von Dankwart, dem Tankwart (irgendwo auf dem löblichen Seiten sind die Links auch erwähnt - als Seiten, die im Internetz nicht besucht werden sollten :-D ). Aber das ist weitgehend eingeschlafen, nachdem da eigentlich nur noch eher unwitzig rumgeprollt wurde (so auf dem Niveau: "ey Alda, Schnauze oder was").
Warum die Löblichen sich so lange halten, ist schon eine berechtigte Frage. Ich nehme an, dass ist da so wie hier. Da kennt sich der harte Kern persönlich und betreibt die "Formulierung überzogener Ansichten" als Hobby. Ab und an kommt einer von außen dazu.
Im Gegensatz zu hier rekrutieren sich Neuzugänge bei den Löblichen halt nur dank Internetz und viele Neuen sind nur Eintagsfliegen. Obwohl ich den Verdacht nicht loswerde, dass die auch das eine oder andere reale Jahrestreffen haben. Wagner-Festspiele in Bayreuth, Wiener Opernball, Benefiz-Gala der UNESCO ... :twisted:

P.

So 27 Jan, 2008 13:48

:shock: :-D :-D

http://www.hanninger.argon163.server4free.de/akt_loeblichkeit.php

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Alteisen folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
2.67670266499 %
Löblich


wird nix mit Himmelreich... :smt005 :smt005 :smt005

So 27 Jan, 2008 13:56

der Uwe ist da schon am dichtesten dran... :smt023

...wurde für Knepta folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
6.688151118 %
Löblich

:angel:

So 27 Jan, 2008 14:03

......komisch, der Name Hanninger ist zu 100 % löblich . :smt005 :smt005

Grüße, Michael

So 27 Jan, 2008 14:09

luzifer ergibt:

Sie sind zu
14.4041653866 %
Löblich

:-D

So 27 Jan, 2008 14:15

Schneekette ist :

18.3573582656 %

LÖBLICH ! :-D :-D

Wusste ich es doch schon immer! :smt005 :smt005 :smt005

Löbliche Grüße, Michael :smt005 :smt005

So 27 Jan, 2008 18:01

Nanno ist:

3.38283 %

löblich...

Kennen die mich ? :oops:

Greg

Mo 28 Jan, 2008 19:51

Die haben keine Ahnung:

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde folgende Löblichkeit berechnet:

AIA Tauerntreffen .... zu 5.01964250357 % Löblich

Fleisspelz ................ zu 11.2929965894 % Löblich

Mo 28 Jan, 2008 20:03

Das verstehe ich jetzt nicht.
Warum sind Verdammtekneptaglumpspeichen zu 19.5224888224 % löblich ? :roll:

Mo 28 Jan, 2008 20:20

Vielleicht, weil da das "Gottseidank" nach dem Herrichten schon eingerechnet ist?

Mo 28 Jan, 2008 21:05

hui, ich krieg die löbliche Seite gar ned erst auf.




die weiß wohl schon, WER da 'rein will... :twisted:

Mo 28 Jan, 2008 22:23

Riege hat geschrieben:hui, ich krieg die löbliche Seite gar ned erst auf.




die weiß wohl schon, WER da 'rein will... :twisted:

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für riege folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
3.08916547875 %
Löblich

Mo 28 Jan, 2008 22:24

Jetzt kommts:

Mit einem aufwändigen mathematisch-soziologischen Verfahren wurde für Jesus Christus folgende Löblichkeit berechnet:

Sie sind zu
9.90296473868 %
Löblich

:smt005
Antwort erstellen