Ich hab wieder eine Rückmeldung.
Die ersten Programmierversuche sind gescheitert. Aber er meint er hat jetzt einen erfolgversprechenden Ansatz.
Ich bin gespannt.
Straßenschrauber hat geschrieben:Analoge Lösung:
Für Hilfe bei sowas ist z.B. das Forum https://www.mikrocontroller.net/forum gut.
Wenn Du sichergehen willst, daß der A/D-Eingang des Controllers nicht mehr Spannung bekommt als er verträgt, vielleicht schon, je nach Schaltung hinter dem Spulen-PickUp.andi hat geschrieben:Die Höchstspannung ist wichtig, aber unkritisch
Straßenschrauber hat geschrieben:Wenn Du sichergehen willst, daß der A/D-Eingang des Controllers nicht mehr Spannung bekommt als er verträgt, vielleicht schon, je nach Schaltung hinter dem Spulen-PickUp.andi hat geschrieben:Die Höchstspannung ist wichtig, aber unkritisch
Der arduino nano und auch der WSP32 haben analoge Eingänge (A/D-Wandler, nano max. 5V, ESP32 max. 3,3V), daher mein Vorschlag, mit reduzierter und gleichgerichteter Spannung max. 3,3V da ranzugehen.andi hat geschrieben:beim Controller darf e nur ein digitales Signal ankommen.
Straßenschrauber hat geschrieben:Der arduino nano und auch der WSP32 haben analoge Eingänge (A/D-Wandler, nano max. 5V, ESP32 max. 3,3V), daher mein Vorschlag, mit reduzierter und gleichgerichteter Spannung max. 3,3V da ranzugehen.andi hat geschrieben:beim Controller darf e nur ein digitales Signal ankommen.
Erkennung des peak: beginnender Spannungsabfall.
Wenn es digital sein soll, wäre ein Hallgeber wohl der bessere Weg.
Die Idee, die vorhandenen Spulen-PickUps zu nutzen, finde ich gut.
Maybach hat geschrieben:Nur so als Randnotiz: Bin ich zu deppert, um das zu verstehen? Ich lese da nur Bahnhof ...
Nanno hat geschrieben:Nein, überhaupt ned. Es hat schon einen Grund, warum man 5 Jahre HTL mit Schwerpunkt (Mikro-)Elektronik machen kann, nur um die Grundlagen zu verstehen (wenn überhaupt) und dann kann man das ganze immer noch auf der Uni/TU studieren...
Zurück zu Gästebuch und Quasselecke
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder